平跟有时候也是应该的

德州扑克德扑圈德州扑克德扑圈

梅有钱：

CO位跟住，我的底牌是99（这里解释一下我选择平跟的理由是德扑规则，我在翻盘后第一个行动。如果中SET，可以得到多些价值。如果不中，可以弃牌）我是紧弱型….这是我见过最自欺欺人的理由。。。转牌：掉了一张 Qs。我选着加注3/1POT。理由是控池控池为什么不check？楼主 ：

check的话万一他下注，我是跟还是不跟，不跟的话万一河牌来了个公对怎么办，跟的话他的下注量可能不够胜率。我当时也考虑过CHAECK，但后来下个小注就是为了验一下他的牌力，如果他转牌加注我，我可以果断弃牌。也许把，就像你说得有点自欺欺人！梅有钱：

SB是最差的位置。。你中了set很有可能打一枪所有人没牌的全走了。。没有价值，而一旦别人有强牌，call住你，你完全不知道。。括号里的话，建议从记忆系统里删除这么湿的flop面。。比较好的打法是check/raise，turn上可以check/call, river check/fold都是可以的

FAQ

WPK-微扑克 线上德州扑克优质俱乐部 FAQ

1. 什么是 WPK-微扑克 线上德州扑克优质俱乐部？ WPK-微扑克 是一个提供全级别德州扑克游戏的线上俱乐部，致力于为德扑爱好者打造一个优质的交流平

本網站僅收集相關文章。如需查看原文，請複製並打開以下連結：平跟有时候也是应该的

🔥 🥁 夜夜啪微扑克俱乐部 🎺
🎗️ 最新文章 🎠 🎉 熱門文章 📹
🎲 推薦文章 🎧

看高手是如何丢弃AA来保命的

这就足够了 因此，Seiver选择了4-bet。Colman拿着AA，显然希望底池里的钱越多越好，所以他又加注了。就在他5-bet后，底池已经接近了$100,000。此时Seiver必须得问问自己用99跟注是否行得通了。 首先，他必须考虑对手的范围，现在看来极有可能就是JJ、QQ、KK、AA和AK。面对这样的范围，他自己是远远落后的。那么下一个问题就是，此时跟注并寄希望于在翻牌后中三条是否是有利可图的？ 回答这个问题的关键就在于德扑APP，如果他真的击中了三条，能赢多少钱？这就是所谓的潜在赔率了。现在需要跟注的价格是$46,000，Colman后手还剩$500,000——是此时需要跟注价格的10倍还多！这就足够了，因为据统计，你在翻牌击中三条的概率大概是1/8。 Seiver还有位置，况且他现在仍然是领先AK的。 Colman看出问题了 其实，Colman最开始是按照自己的牌在打，翻牌很干，他几乎有99%的可能都是领先的。而如果对手刚好是AK的话，说不定还能得到额外的回报。 他下注$50,000，大约1/3个底池——就是为了让Seiver继续留在底池中。但到了转牌圈，Colman却转成了过牌-跟注模式。原因就是当Seiver跟注翻牌圈的下注时，突然间就看上去非常强了。 在这样的翻牌下，AK几乎是唯一一手既能跟注又比AA差的手牌了。意识到这一点的Colman想要避免全下的情况，只想快点便宜地摊牌。他无法对Seiver在转牌圈的下注弃牌是因为如果他这么做了，以后就会有别的玩家利用这种情况对他进行无休无止的偷池。 然而当Seiver在河牌圈毫不犹豫地全下后，Colman能击败的就只有那么一两个诈唬牌了。而如果Seiver真的是AK，他肯定比自己更想要便宜地摊牌。 最可能就是KK Colman最后还说他觉得Seiver是KK。从翻牌前Seiver的行动来看，这的确是最有可能的牌型了。而事实就是Seiver拿到了第二可能的牌型—99—也是一手在翻牌后击败了Colman的牌型。但这种差异对于整体分析来说已经微不足道了。 还有一点就是：Seiver不可能会用22做这样的打法。Colman当然不会认为Seiver在发疯在诈唬。Seiver在翻牌前已经打出了4-bet，还跟注了自己的5-bet，而后又在翻牌float（漂浮打法），在转牌和河牌连续开枪。 所以对Colman而言，此时唯一符合逻辑的行动就是弃牌了。因此他也成功的保住了自己的30万美金。若是换作一名稍弱一些的玩家，很可能做不到这一点。 3 总结 Colman在这手牌中完美的诠释了自己作为一名真人德扑牌手的天赋。他能在最正确的时候紧急刹车并弃掉AA。就连想要用三条打光对手筹码的Seiver都不得不承认Colman这手牌弃得太妙了。 在这种情况下，普通玩家只会输光筹码后，耸耸肩继续重买。而世界顶尖玩家，依然可以在茫茫黑暗中找出那扇逃生之门。所以，你知道顶尖牌手和普通玩家的区别在哪了吗？